важко
Якість запису заважає адекватному сприйняттю пісні. Виконано добре, не впевнений щодо актуальності матеріалу.
Gallery of Impalement - Еротика
experimental-rock, pre-experimental :)
| абсолютная |
|
|||||
| профессионализм |
|
|||||
| оригинальность |
|
|||||
| композиция |
|
|||||
| современность |
|
|||||
| привлекательность |
|
Відгуки (22)
-
-
)))))
сведено говняно - это раз
Не поклонник этого стиля, но могу сказать что могло бы получится что то нормальное еслиб звукореж постарался. если сами писали, то саветую пересвести на судии, реально говняно. без обид. -
рок?
Чому більш металева пісня в розділі рок музики? Вокал записаний дуже тихо, не всі слова чутно...
-
ой-йой..
запись ужасная, нельзя такое выкладывать..
ну ладно, сама музыка зачет, мне такое не нравится, но слушателя вы наверное найдете.. -
не мое
ничего не могу сказать, потому что я не совсем тяготею к такому...
вроде так ниче.. но просто не по мне -
Лёха скажет
симфарок без конечного мастера трека) вокал из-за этого вообще мимо музыки.... и это всё родною мовою... вы её споплюжили!!! прорзьба к группе, не жалеть денег и старацца доводить запись до нормального конечного результата, бо данный результат исключительно конечный!
-
3
не "АХ"
сказал бы даже что очень даже обычно
гитарно-карданное мяско.
Девочка поёт не ахти как -
метальчег
А, я узнал группу, когда вокал вступил. Если запишете это как следует, тогда и оценивать будет проще..
Ну, профессионально, только неживые барабаны сразу попускают, как ни крути, а без живого барабанщика все это воспринимается несерьезно. А вокалистка хороша. -
[4] ArtiS каже:
power metal
де вокал втопився в міксі?
Цю пісню треба прослухати разів 5, щоб об’єктивно дати їй оцінку.
Що по пісні, що у міксі - вокал і існтрументал зовсім по різні сторони ріки. На першу думку задеється, що такий вокал не під стиль. А інструментал доволі потужний, профечійний - відчувається запах старого heavy і power металу. З іншої сторони - якщо взяти акорди і вокал з беквокалом - то вони теж дуже класно, алтернативно подекуди навіть, звучать.
Не знаю, колеги, що вам сказати... Після першого прослуховування хотів написати, що краще було би змінити вокал. Після другого впав в глибокий ступор. Третій раз слухаю - розумію, що досить сміливе, оригінальне рішення. Але ж чи готова публіка до таких експерементів? Майже філософське питання...
Якщо ви готові до випробувань і не боїтесь експерементів - продовжуйте в тому ж дусі, моя вам порада.
Ну ось... дослухав третій раз. Досить непогано!
Оцінка: 4
-
Отзыв
К сожалению, не могу объективно оценить из-за плохого качества записи. Половины просто не слышно. Вроде похоже на Найтвиш, но наверняка сказать не могу. Вещь по-видимому неплохая, но зачем выкладывать в таком качестве?
-
Больше Секса!
Пользуетесь старыми методами! вступление середина 80-ых. гитарные партии обычны до безобразия! барабаны плоские, нужен объем! Вам необходимо слушать серьёзных музыкантов - концептуалистов и анализировать их игру! А вот рояльчик на 3-й минуте 56 сек. понравился, на 4 минуте 37 сек. он воообще возвышает композицию!!! Сам по себе инструмент хороший более того может частенько служить опорой для вокалистки!
Вокалистке необходимо пойти в спорт-зал (т.е. к преподавателю вокала) и поднакачать слабенькие мускулы ( т.е. развить силу голоса) А то бледненько очень! И больше Секса, больше секса - когда мой преподаватель вокала так говорит я сразу объемнее петь начинаю--- проверенно!
А так молодцы- потенциал намечается!
-
Ха))
Мелодию начальную я где-то уже слышал. А если по теме, то записано хорошо, вокал не особо понравился. Аранжировки классные
-
вокал
интересная подача вокала правда иногда не разборчиво а так все звучит ок по тропам своего направления
удачи в творчестве! -
както так
прикольно, но не мое!
не люблю женский воКАЛ
как бы и да, но в тоже время и нет -
гэллэри оф импэйлмэнт???? =)))
начало напоминает старых найтвиш..=) но вам повезло что я такое люблю =)
опять же вокал - зачет!!
сама люблю делать такие подголоски..
но качество звучания инструментов могло бы быть и лучше......поэтому настоятельно рекомендую вам записываться не только дома но и в хороших студиях..=)
ну и не могу не похвалить ударные........=)
украинские песенки у вас даже круче чем английские..=) зачет! =) -
скорее хорошо, чем плохо
хочется почему-то симфонического оркестра - объема, что ли, в звучании не хватает... вокал, как для меня, слабоват для подобного мощного аккомпанемента, хотя сам по себе хорош. Не скажу, что музыка блещет чем-то оригинальным, но слушается хорошо. наверное, за счет того, что хорошо сыграна. в общем, средний балл - твердая четверка.
-
ну так...
Вначале довольно невыразительно, потом привыкаешь, и вроде получше. средняя часть уже довольно динамична. А потом просто устаешь, очень длинные проигрыши. Ну и все песня немного затянута, стоит сократить некоторые инструментальные части.
В общем же органично, украинский народный хард-рок:) -
Прозрачно
Начало плотненькое,но как мне кажется немного мазаное,какое-то гудение на низах.Вокал оригинален,даже не знаю с чем сравнить.Песня сделана грамотно,с ритмическими отклонениями.Вобщем если убрать низовой гул-очень даже хорошо.
-
ужас, надо работать
.что-то звучит в противофазе или это такой стерео фуз оооооочень странный? что за брак
.сведение 0:
-гитара невнятная
-голос громкий и записан на кухне
-стерео только на ударных?
.в итоге: сведение, пересведение и еще раз сведение
частью своего обделенного витаминами мозга могу допустить, что это случайность, проблемы при перекодировании или еще что-то странное...
.единственный, кто звучит в норме - ударник
.как второй итог - на текст в песне обращаешь внимание, когда трек заканчивается -
Привет!
Круто, молодцы! Люблю женский вокал! Мне понравилось, интересно звучит. Барабанщику отдельный респект от меня!)))
-
так
Очень тихо вокал и непонятно слов, а так, раскалбас как раскалбас!
-
хм
в общем неплохо, но украинские народные интонации в вокале немного излишни, как-то не очень стыкуется заливка с вокалом, немного исправляют дело клавиши. может, стоит подчистить гитарный звук?
но нельзя не оценить общую положительность, сыгранность и выдержанный стиль.